Povodí Vltavy podle antimonopolního úřadu stanovilo technické podmínky tendru tak, aby určitým dodavatelům zaručovaly konkurenční výhodu a vytvářely neodůvodněné překážky hospodářské soutěže. Už loni v prosinci sankci potvrdil Krajský soud v Brně.
Povodí Vltavy mimo jiné požadovalo dodávku bezpečnostního datového systému, který detailně specifikovalo. Antimonopolní úřad dospěl k závěru, že požadavky na systém odpovídají pouze jednomu konkrétnímu výrobku. Dodávala ho společnost, jež byla subdodavatelem jak vybraného uchazeče, tak druhé firmy v pořadí.
"Zadavatel tedy v tomto případě nepostupoval v souladu se zákonem, který stanoví, že technické podmínky nesmějí zaručovat výhodu některým dodavatelům, a vytvářet tak neodůvodněné překážky v hospodářské soutěži," uvedl už dříve předseda ÚOHS Petr Rafaj.
Podle něj má zadavatel právo stanovit si technické podmínky podle vlastních potřeb, musí přitom ale respektovat zásadu nediskriminace. "V uvedeném případě byla specifikace části předmětu plnění stanovena příliš úzce, a to navíc v situaci, kdy požadovaný výrobek byl schopen dodat jen malý okruh specializovaných IT firem," dodal Rafaj.
Foto: Wikipedia, Jiří Sedláček (Frettie), licence
Zdroj: ČTK
Zdroj: ČTK
